Az állam "titkait" minden ország védelmezi. Nincs ez másképp Kínában sem. Ez idáig rendben van. A baj csak az, hogy túl sokszor húzzák elő a kalapból az államtitok sértés vádját...

Az, hogy Kínában politikai szempontból diktatúra van, azt leginkább az emberi jogok területén lehet érzékelni. Ennek különlegesen érzékeny pontja az, amikor a hatalomnak terhes személyeket egyszerűen megvádolnak államtitok sértéssel és az illetőt ezzel jó időre kivonják a forgalomból.

Kínában szinte bármi államtitoknak minősülhet és ez nem vicc. Az Állambiztonságról és az Államtitkok védelméről szóló törvény részletesen felsorolja, hogy mi tartozik ide: Kína nemzeti-etnikai egysége, az állam vezetőinek biztonsága, gazdasági-technológiai érdekek...stb. Mindenki aki potenciálisan veszélyeztetheti a felsorolt tárgyakat az bűnöző. Az Állambiztonsági Hivatal bármit államtitoknak minősíthet, így elvileg bármi lehet államtitok...

...még a meteorógiai adatok is, és ez szintén nem vicc. Kínában ez is államtitok. 2008-ban, az olimpia idején egy brit cég épített meteorológiai állomást a 2008-as vitorlás versenyek színhelyének közelében, amely közel van Qingdao hadi kikötőjéhez. Ez pont elég indok volt arra, hogy ezek az adatok államtitkok legyenek.

A szigorúan titkos adatok nem megfelelő kezeléséért halállal lehet bűnhődni, ennyire nem súlyos esetekben 10-20 év körül van a büntetés, mint annak az ujgur fiatalembernek az esetében, aki PhD-jéhez gyűjtött anyagot könyvtárban, pechjére pont az etnikai kisebbségekről és ezek az adatok általa jelentek meg egy japán folyóiratban...

De nem csak kis emberek, hanem nagy emberek is bűnhődnek: az egyik óriás kínai cég első embere üzletelt egy francia céggel atomerőművek létesítésével kapcsolatban és véletlenül olyan adatokat szolgáltatott ki, amelyeket nem kellett volna, rács mögé juttatták.

Egyéb ártalmatlannak látszó esetekben is lesújt a hatalom ökle, mint annak a kínai újságírónak az esetében, aki megjósolta, hogy Jiang Zemin le fog mondani a hadsereg vezetéséről. Másfél évig tartották börtönben mindenféle eljárás nélkül, majd a bíróság még 3 évet "rásózott".

A kormányzat leginkább azok ellen alkalmazza ezt az eszközt, akiket el akar tüntetni az útból (pl. civiljogi aktivisták, ügyvédek), ugyanis az államtitok sértés esetében nem kell magyarázkodni. Mire a per elindul az ítélet már készen van, a peres eljárások legtöbbször teljesen zártak.

Ráadásul ezt a bűncselekményt "véletlenül" is el lehet követni, elég csak ha az ember egy olyan adatról fecseg, ami sérti a KNK fennálló rendjét. És ez meg bármi lehet...